容度经济指数年度报告（2026·国际版）
——全球智能体市场的容度产出与价值分布
专知智库发表
摘 要
全球AI 产业规模快速扩张，2026 年全球AI 核心产业规模预计约1.8 万亿美元，但“价值计量”缺乏统一语言——各国各说各话，无法比较。中国首份《容度经济指数年度报告（2026）》已成功验证了容度经济指数在中国市场的可行性，揭示了容度词元作为AI“确定性增益”计量单位的理论价值和实践意义。本报告将容度经济指数方法论扩展至全球，覆盖北美、欧洲、亚太（含中国、日本、韩国、印度、东南亚）、中东、拉美等主要AI 市场，是全球首份以“确定性增益”为核心价值计量单位的AI 经济宏观报告。
报告的核心发现包括：2026 年全球智能体市场的容度总产出估算约为15.6 亿RDT（约合7 .8 亿美元，按0.5 美元/RDT折算），其中北美市场占比最高（约38%），亚太市场（含中国）占比约35%，欧洲市场占比约18%，中东、拉美及其他地区合计约9%。在区域容度效率排名中，中国以4.2 RDT/百万美元AI 投入位居全球第一，北美以3.1 RDT/百万美元位居第二，欧洲以2.6 RDT/百万美元位居第三。中国容度效率的领先优势主要源于“效率维”的显著优势——Token 单价全球最低、响应速度全球最快，使单位AI 投入的容度产出率显著高于其他区域。
在全球主流大模型的容度评估中，GPT-5 .2 以8.7 分位居综合容度排名第一，DeepSeek-R1 以8.2 分位居第二，GPT-4o以7.9 分位居第三。中国模型的“效率维”优势显著——DeepSeek-R1 的效率维得分（8 .9 分）超过GPT-5 .2（7 .2 分）1.7 分，但在“精度维”（8 .8 vs.9.4）和“决策维”（7 .5 vs.9.0）上仍有追赶空间。全球容度总产出预计在2029 年将达到35-45 亿RDT，中国有望在2028 年成为全球容度产出第一的区域。本报告为全球AI 治理、跨国AI 投资和AI 服务贸易提供了统一的“价值计量坐标系”，是容度经济从“中国标准”走向“全球标准”的关键一步。
关键词：容度经济指数；全球智能体市场；容度总产出；容度效率；区域对比；国际AI 治理
为什么要读容度经济指数年度报告这本白皮书？
全球AI产业规模已达1.8万亿美元，但“价值计量”却缺乏统一语言——各国各说各话，无法比较。中国首份《容度经济指数年度报告》已验证了容度经济指数的可行性，而这本国际版报告将方法论扩展至全球，覆盖北美、欧洲、亚太、中东、拉美等主要AI市场，是全球首份以“确定性增益”为核心价值计量单位的AI经济宏观报告。
报告的核心发现令人震撼：中国以4.2 RDT/百万美元的容度效率位居全球第一，是北美（3.1）的1.35倍、欧洲（2.6）的1.6倍。更关键的是，Token成本与容度价值的比例在中国高达1:27857，而北美仅为1:277——同样的AI决策价值，中国企业支付的Token成本仅为北美的约1/100。Token计价正在全球范围内制造极端的“成本不公平”。
在大模型竞争格局中，GPT-5.2以8.7分位居榜首，DeepSeek-R1以8.2分紧随其后，中国模型在效率维上绝对领先（DeepSeek-R1达8.9分），美国模型在精度维和创新维上保持优势。全球Top 10中，北美5席、中国4席、欧洲1席——中美差距已从2024年的1.2分缩小至0.3分。
报告预测，中国有望在2028年超越北美成为全球容度产出第一大区域，全球容度总产出将在2029年达到35-55亿RDT。容度计价不仅消除Token计价的价格扭曲，更可为全球AI贸易、AI税收和AI治理提供统一的“价值计量坐标系”。
如果你关注全球AI竞争格局、跨国AI投资布局、或AI治理规则制定——这本报告提供了一套可比较、可验证、可操作的全球价值计量框架。
